Na mi van? Semmi panasz mostanában erre? :-D :-)

Kérdés viszont van és épp ideje e témáról tudni valamit, mert nem uj a megkülönböztetés.

A csoportok "Legujabb témák" mutatója oldalon milyen okok alapján jelennek meg egyes cimek zöld szinnel és miért nem egységes ez minden más csoportra vonatkoztatva?


A kérdés izgalmas mert a szin befolyásolja a téma látogathatóságát.

Zöld szinü cimre kattintva azonnal olvasható az anyag, de a fekete cimekre ez nem vonatkozik. Véletlen, vagy ujabb diszkrimináció?


Köszönet /!!!!!!/az okos trükkért!

Na ugye azért keresve lehet találni panaszra okot.
A nyuszikának mindegy, hogy van sapkája, vagy nincs !!! :-))))

Keves László! Ez nem keresett "ok", hanem létező ,sok előnyt és hátrányt is okozó tény.Ma megnéztem néhány témát. Mlyik támakör kap előnyt és miért, az nem derült ki., Megmaradt a kiemelés eme formája?-nem tul igazságos.
Nem biztos, hogy szándékos a dolog- de nem szerencsés.
Miért kell annyira oda lenni, ha az ember javitó szándékkel felhivja valamire a figyelmet?

Kedves Edith !
Ön ugye egyike a legrégebbi tagok komoly tapasztattal bíró táborának és mint MagyarVagyokOkos a megtisztelő cím birtokosa.
Bizonyára nem csak a zöld szín tűnt fel Önnek, hanem a sáv jobb szélén lévő sárga csillag is. Ez azt jelenti, hogy az igy megjelenő csoport a kiemelt kategóriába tartozik és az oda való belépést, hozzászólást és tagságot a csoport gazdájának külön engedélyezni kell. Ez az opciót a csoport gazdája önállóan állíthatja be. Éppen ezért ne vegye diszkriminációnak a kiemelt kategória használatát, hanem ha úgy gondolja éljen a lehetőséggel saját csoportjai kiemelésével. Az pedig hogy egy csoport témáira hányan kíváncsiak és esetleg hányan szólnak is hozzá, az nem a színen, hanem inkább a tartalmon múlik.
Örülök, hogy segíthettem és ezt máskor is szívesen megteszem, ha tudom a megoldást.
Tisztelettel: Lacibá

Köszönettel véve a segitségét kedves László- élek majd az önsegités lehetőségével,ha ez aktuálissá válik - bár nem tartom tulzottan fair megoldásnak., ha magam kell előnyöket adjak a magam anyagának.....Vag y nem jól értem a tanácsát?

Szerintem ez igy most félreértés.....!Netán büntetés?

Ha a csoportok kiemelt kategóriái megszüntek a besorolás- előrehozás- szerint, akkor hogy létezik, hogy néhánynak mégis megmaradt ez a megkülönböztető csillagjelzése a témák megjelenése mellett?

A tapasztalataim még nem jutottak el az ujfajta sárga csillagokig, amik - ha ismét vannak, egyelőre mert nekem is volt-fedi titkukat szemem elől valami sürü felhő- és mert technikai zsenialitásom közismerten nulla., keresni sem próbálom azokat. Én humán ember vagyok- rám fér a kiképzés. Tehát köszönöm.

De ha a csillagok hálistennek eltüntek - csak a zöld kiemelés változatlan.Ez gond! Erről irtam kizárólag.

A csoportokba rörténő belépéssel, tagsággal....stb kapcsolatban semmi kétségem. Az erre vonatkozó beállitások nálam megtörténtek-és teljesen rendjén müködnek.

Ami a nézettséget illeti, nem az anyag minősége dönt, hanem az emberé,aki saját tartalma szelint szelektál.Ez sajnos ma nemzeti tragédia.

Üdvözli: B: Edit


Az a bizonyos "okos" cim számomra nem valami kényelmes szerep. Sosem szerettem az un. okosokat. / magam sem kivánok az lenni/-A hivalkodást meg aztán mégugysem viselem szivesen.De - ha elköteleztem magam egy elv, vagy feladat mellett, akkor szivesen teszem a dolgom, mig hagynak....vagy mig értelme van.

Léteztek kiemelt csoportok és kiemelt témák.

Azon agyaltunk, hogy mi lenne ha a kiemelt csoportokat kiszednénk, és lássuk, mi történik, ha már nincsenek kiemelt csoportok. A fécsoport, magyarvagyok sem kiemelt már.

A témákkal ugyanaz. Kiszedhetjük az összes kiemelt témát, mármint kiszedni belőle a csillagot. Nem csináltuk idáig, mert nem tartottuk oly fontosnak. de ha fontos, akkor kiszedhetjük.
Vagy közösen, kiagyalhatunk egy struktúrát. például, mi tehetné, mi tegye a témát kiemelté? vagy attól függően, hogy hány aktivitási pontja van a tagoknak, lehetnének kiemelt témái? kicsit plusz munka, de ha valakinek vannak jó ötletei, szóljon nyugodtan.

Lóri válaszai mindig reálisak -most is. Köszönöm. A témák csillagositása -éppoly megtévesztő lehet, mint a csoportoké- véleményem szerint.
Valami más kellene, mivel - mint már irtam, nem értékmutató a nézőszám. Ha egy anyag alapos és tartalmas, de az átlag nem figyel rá, attól még lehet sokkal értékesebb, mint az egy kattintással felhordott millió jelentéktelen bóvli, aminek szintén megvan a maga értéke, node nem hasonlitható....

Ez olyan, mint egy Paál László kép -és egy konyhai falvédő közti különbség.
Elcsuszik a dolgok lényege, ha a tömegérdeklődés befolyásolja a sok esetben, ha ilyen alapon megy- bántó rangsorolást.
Valami más rendszerezés kellene- tényleg blogszerüen- és nem RANGSOR.

Épp elég gyalázatosra sikerült napjaink értékitéletének felforditása. Nem az a cél, hogy a tömeges igénytelenséget pártfogoljuk, hanem az, hogy meg lehessen emelni az ÁTLAG igényeit. Ezt pedig nem szolgálja a lesilányitási
rangsor.

Inkább nem kellene a csillag-amugy is ötágu, mint a fejtetőre állitott sorrend.

-és végül: Minden témának megadnám az azonnali elérhetőséget a zöld szinü cimek segitségével-igy lenne tisztességes és esély arra, hogy a számitógéppel kinlódók- sokan vannak- egyszerübben kereshessenek.

Egy másik alkotás:- ötletnek és ellenpontnak:

Lóránt felelős a reális válaszokért, én pedig jövök a filozófiával, mint a legutóbbi hozzászólásomkor ebben a témában, amit most azért kell megírjak, mert egyrészt kapcsolódik a legutóbbi hozzászólásomhoz, másrészt hiányzik egy köztes hozzászólásom amit elkezdtem megírni de aztán mégsem másoltam ide be, harmadrészt pedig aktuális.