Kezdem azzal hozzászólással, amit elkezdtem megírni, és most újra megfogalmazok hogy ne menjen veszendőbe, ha már észrevettem és megfogalmaztam magamnak.
A csoport témák hozzászólásnak van egy hiányossága amit én is észrevettem de még nem érkeztem ellene tenni semmit éspedig az, hogy hosszabb hozzászólásnál, nem lehet könnyen áttekinteni a leírtakat, ezért most én külön szövegszerkesztőben írom meg a választ, amit utánna copy / paste elek mint hozzászólás. Ezt csináltam legutóbb is.

A rendszer jegyzi az időpontot amikor az ENTER megnyomódik és nekem a múltkor több mint két percembe került, hogy bemásoljak egy olyan filozófiát, amit legalább másfél óráig fogalmaztam úgy, hogy megértse mindenki aki meg akarja érteni miről van szó és ugyanakkor madárnyelv is legyen, hogy ne tünjön annyira személyesnek és ne adjon újabb félreértésekre okot.

Erre 3 perc alatt jött egy válasz, ami nem az ami eredetileg volt, hanem egy újraeditált változat, de a rendszernek az a másik hiányossága, hogy nem mutatja mikor volt ujraeditálva, vagy volt-e egyáltalán, csak azt, hogy először mikor volt megnyomva az ENTER. Javasolnám, hogy mutassuk azt is, ha editálva volt és mikor volt újraeditálva, ha már Javaslatok / Hibajelentés a téma.

Én 3 perc alatt lehet, hogy el tudom olvasni azt amit másvalaki másfél órán keresztül ír, de nem biztos, hogy megértem a sorok közötti lényeget. Ahhoz, szerintem kicsit több kell...
Viszont a felületes elolvasás is megadhatja azt az élményt, hogy ez nem az amit én hallani akartam, és ezt egyből le tudom reagálni...

A probléma nem a válaszokban van, hanem abban, hogy van feltéve a kérdés. Mert én virágnyelven válaszoltam egy virágnyelven feltett kérdésre. Ne kérdezz olyasmit amire nem akarod megtudni a választ és ne sértődj meg, akkor ha valami olyasmit mondok, amit te sejted hogy mondani fogok.
Virágnyelről lefordítva szép magyarra a kérdés így hangzik:
"hogy van az, hogy a legújabb témák közt nincs egy olyan téma sem zöld hátérrel amit én szerkesztek? magyarázza már meg valaki ezt nekem."
nyilt kérdésre megint csak nyiltan kell válaszolnom és jön a virágnyelves filozófia, ami nem a Lóránt reális válasza, hanem hasonló a Lacibá filozófiájához...
a válasz:
azért nincs egyetlen kiemelt téma sem a TISZTA FORRÁS és az AZ ÁM HAZÁM csoportokból. mert ezt már privát üzenetben néhányszor megbeszéltük, de a virág nyelvet nem értette Edith néni, ahol én elmagyaráztam, hogy a Tiszta forrás jelenleg 405 kinyitott témával nem áttekinthetó és a tiszta forrás jelenleg zavaros. Nem tudok 405 témából 4-5 olyan témát kiemelni ami fontosabb a másik 400-401 témával szemben. Nincs rendszerezve és ezért nem áttekinthető. Az anyagok mind fantasztikusak, és mindnek ott a helye, de én hiába kértem egy rendszerezést, hogy aztán a rendszer szerint csinálhassak egy fix tartalmat, ami csak arról szól, hogy Tiszta forrás és mindenki lássa, hogy ez ott van a főmenüben. Ennek ellenére a fix tartalomban felfedezhetők azok a témák amik benne vannak az említett csoportokban. Kérem szépen folytatni azt a munkát amit elkezdett de ha egy kicsit hátradölnénk és megtalálnánk azt a rendszert ami szerint mindez összefügg, másnap minden téma csillaggal lenne jelölve és én mutatnám az utat, hogy erre tessék...

az AZ ÁM HAZÁM csoport jelenleg zárt:
Csak a csoport tagjai olvashatják az üzeneteket.
Te nem vagy tag, ezért nem nyithatod ki az üzeneteket.
írja nekem a rendszer.

hogy tegyek zöld hátteret egy ilyen témának amit az az ember aki nem csoporttag nem is tud elolvasni? kényszerítsem bejelentkezésre, hogy utánna rájöjjön, hogy nem az amit keres? ha kicsi zártkörű klubbot akarok, akkor ne csodálkozzak, hogy a klubbom zárt körű és nem tapsol mindenki.

korábba is irtam filozófiát, és a mostani kérdésre a korábbi válaszomban is megvolt a válasz:
"nincs itt kiváltságos, és egyik anyag sem feltétlenűl jobb vagy rosszabb a másiknál. a gond ott van, ha valaki próbálja a saját mércéjét másokra eröltetni." csak ezt Edith néni mindenki másra értette, hogy mindenki más próbálja a saját mércéjét Edith nénire eröltetni.
van egy vicc is, mikor
az autópályán utazó Móricka hallja a rádióban, hogy
"tessék vigyázni egy őrült szembe halad a forgalommal"
"egy....? dehogyis, mindenki szembe halad!"

bemásolok az ismerősök aktivitásából egy hozzászólást, azért, hogy meglegyen itt is, és ne legyen utolag törölhető. csak a példa kedvéért. ma történt:
http://www.magyarvagyok.com/videok/33-Nepdal/65355-Madarasz-Katalin-Latod-edesanyam.html
"Holdviola nevü csapat szirupos- giccses felvétele helyett egyszerüen csak, mint magyar népdal Madarász Katalin hiteles előadásában.
Szeressük már végre nemzeti tiszta értékeinket!!!!!!!!..."
Az előző viccel párhuzamot vonva, leforditva madárnyelvről: "vegyétek már észre, hogy mind rosz irányba haladtok és forduljatok a helyes irányba"

ez most lehet személyeskedésnek is értelmezni, de nem az.
meg lehet sértődni, és le lehet íratkozni az oldalról, ha rájövök, hogy ezen az autópályán senki nem hajlandó megfordulni.
de az én válaszom messze nem ezt szeretné. én csak azt mondom, hogy a szembe sáv a mostani sávtól 3-4 méterre, a sövény másik oldalán, a közlekedés biztonsága érdekében elválasztva ott van, létezik. az is tele van autókkal amikbe olyan emberek ülnek akik abba az irányba igyekeznek.
van hallgatósága és nézettsége a Tiszta forrás csoportnak is, de az is renben van, ha nem nézi mindenki.
Ha az az elismerés kell, hogy a 405 témának az össznézetsége nagyobb-e mint a "szirupos-giccses" témák nézettsége, megkérem Endrét, hogy irja meg azt a programrészt, ami ezt kimutatja.

Edith néni itt van a kezdetektől és részese az oldalunk genézisének. Minden elismerésem. Bár a rendszer csak 10 csillagig mutat, Endre valahogy ott hagyta azt is, hogy 10 csillagon belül is változzon az osztályozás.
http://www.magyarvagyok.com/index.php?page=search_members&sub=main&image=0&first_name=&last_name=&gender=&age_from=&age_to=&interest=&marital=&religion_id=&country_id=&city=&sf=rank
Edith néni annyit tett ezért az oldalért, hogy népszerűség és aktivitás szempontjából lekörözött mindenkit, az oldal hivatalos adminisztrátorait is, és ennek ellenére nagyon sokan haladnak "szembe a forgalommal".
nem szembe a forgalommal haladunk Edith néni, hanem mi is megyünk oda, ahonnan Edith néni jön, megtapasztalni mindazt amit Edith néni megtapasztalt és azért mert hiszünk Edith néninek legfeljebb egy-két autópályaletérőt majd kihagyunk, mert Edith néniben bizunk, hogy ott nincs mit keresni. De Edith néninek nem szabad megharagudni a kételkedő Tamások letézésén, akik az intelem ellenére letérnek és meggyőződnek a saját szemükkel arról amit Edith néni már tud, hogy nem jó. Így kerek a világ. Így kell egymást elfogadni.

ez az oldal nem arról szól, hogy Lóránt vagy Zoltán megmondja a helyes irányt és keressük ezért az ő kegyeiket.
a kettő közt felállíthat mindenki személyes rangsort és Edith néni azt mondhatja, hogy Lóránt mondja a reális választ, Jenei Zsolttól pedig azt olvastam valahol, hogy várjuk már meg Zoltánnak mi az állásfoglalása, mert Lóránt te zöldségeket beszélsz, mert Zoli az adminisztrátorok listán a segítséges oldalon egy sorral feljebb van, tehát az ő válasza a mérvadó.
Itt mindenki eldöntheti, hogy mivel ért egyet, Lóránttól fogadja el a választ, vagy Zoltántól, de Lóri és Zoli jó barátok és igyekszenek egy hivatalos állásponton lenni ami egy hivatalos választ illet, de ettől függetlenül Lórinak is lehet saját véleménye és Zolinak is.

Mindenkinek van SAJÁT VÉLEMÉNYe. a liberalizmusról hallgassuk meg Ákost akit én nagyon szeretek és tisztelek. Nekem ő a "Madarász Katalin" aki nem szirupos giccses Holdviola, hamem Ákos, akinek az zenéjén egy generáció nőtt fel és én csak egy vagyok ebből a generációból, akit Ákos személyesen nem is ismer, de ettől én még ÉN vagyok és felnézek rá.
http://www.magyarvagyok.com/videok/13-Hirek/97-Akos-A-liberalizmus-rossz-valasz.html
A liberalizmusról 2:08 nál van a rész amit bemásoltam volna de inkább hallgassátok meg az egészet. Aki nem kiváncsi az egészre, az 2:49 nél abba is hagyhatja a videót.
Ebben a vidóban benne van minden ha valaki meg akarja érteni a lényeget, és filozófálás ha valaki nem kiváncsi csak arra amit ő mástól hallani szeretne.

A Paál László festmény ugyanolyan imádság mint a konyhai falvédő. Az egyik alma a másik körte és az almának alma ize van, a körtének körte ize. Van aki az almát szereti van aki a körtét. Nagyot hibázik az aki azon filozófál hogy melyik az igazi gyümölcs, mert mindkettő gyümölcs, és nem szabad almát válogatni a körték közt és fordítva. Ennyire egyszerű.

sziasztok...
üdv az óvóbácsiknak is..
és puszi a Bedith -nek is..
:-)
én természetesen nem szeretnék belefolyni a fent olvasott beszélgetésbe,
csak gondoltam megjegyzem a 302 üzenet nagyon szívet melengető és mennyei zene füleimnek (akarom mondani szemeimnek)
:-)
főleg az első mondattal teljesen egyetértek...
:-)
na jó tudom én kakukktojás vagyok ...
de mégis..
:-)

tiszteletem és puszim!
:-)

Hát Zoli mélyen egyetértek veled!!!!
Azt viszont nem értem hogy miért kéne pl az operát jobban kedvelnem mint pl a Kárpátiát??? Csak mert valakinek ez tetszik, azért az nem azt jelenti hogy ezért le kell nézni!!! Ami sajnálatos módon mindennapi dolog lett, hogy más munkáját becsmérelik szépen körülírva! Undorítónak és visszataszítónak tartom!!!
Nem hiszem hogy mindenkinek egy stílust kéne szeretnie! Különben nagyon szürke lenne ez a közösségi oldal.
Na meg mindenki eltudja dönteni hogy mihez húz jobban a szíve és mi érdekli és mi neki az érték. Ezt ne egy ember akarja folyton eldönteni! Kérem szépem már hogy mindenki foglalkozzon a maga kis dolgával, és ha valami nem tetszik, annak nem kell feltétlenül hangot adni, csak hogy folyton lejárassuk a másikat. Mikor azt látja valaki hogy pl egy videó alá egy gusztustalan lejárató negatív kritika van írva, az nem hiszem hogy az oldal jó hírét keltené. Ezért szerintem csak a pozitív dolgokat kéne írni és ha valami nem tetszik és annyira nem lehet megállni hogy beszóljon,. akkor azt intézze el az illető privát üzenetben. Akkor nem járatja le az oldalt sem és a másikat sem, de főleg SAJÁT MAGÁT!!!!!
Úgy gondolom ez lenne a korrekt!

Ajjaj, kedves örök nevelő "Barátném"nak, aki tullépi a lelkesedés és hadakozás hevében mindazt a határt, amit az általa annyiszor emlitett illem követel. Ne féljen már , kedves, hogy tartalmi minőségében ennyire alul kap helyet a fel nem állitott rangsorban.
EZ AZ ÖRÖK TÁMADÁS ÉS VERSENYLÁZ az,ami nem viszi előbbre e ragyogó honlap ügyét, sem az ön renoméját.... teljesen felesleges.

A saját privilégiumait annyira pontosan/?/ ismerve- jogot formál a leggyalázatosabb kifejezések ömlesztésére- és közben megszólit, ha egy -hasonló kifejezések nélkül leirt hozzászólásom bármely nyilt témához nem kifejezetten pozitiv .
Hogy is állunk azzal, hogy CSAK AJNÁROZNI, HEURÉKÁZNI szabad, nehogy már valakinek önálló gondolkodásra késztessük azt az elkényelmesedett agyacskáját?- Vagy finomabban: Enyésszen az egyén, ha él a köz! -?- azaz le a minőséggel, alkossunk uj értékrendet! Ami sokaknak ismert és elérhető volt eddigi kis életében, ott a megállj?Minél rosszabb, annál jobb!?????-Hm! -Érdekes.....

Mi lenne az érték és hol a határ?- Nem én szabom meg, de nem is Mereteiné nevü kedves barátnénk. ./ aki,ha van benne hiuság-akár kiváncsiság, törekszik ....tovább-tovább....és bepillant általa ismeretlen értékek világába./

Az érték szerencsére, az akkor is az marad, ha akad, aki azt nem ismeri

Felhivom a becses figyelmét , hogy nem favorizáltam az operát, de egyetlen más müfajt sem. A Kárpátia- mondanivalójával többnyire egyetértek, de amit a megszólaltatással müvelnek, az minden, csak nem zene.

Az pedig, hogy odairom, ha beteg hajtást találok- zene cimszó alatt, nem más, mint szakmai kötelesség-és méginkább emberi, magyar, mely talán....és eddig sok-sok példa van rá- helyrebillenti, jó irányba tereli az izlésromboló kulturkereskedelem által eltorzitott igények alakulását.

Egyébként tetszik a Retro csoportja-és ha nem ennyire ellenséges, már rég szaporitottam volna számtalan anyaggal- annál is inkább,mivel roppant kevés befektetéssel igen sikeresen lehet gyarapitani e gyüjteményt-és játszani én is szeretek.

Visszatérve, mert sokan mások - szekértáborrá gyülekezve - végül is magyarok vagyunk!!!!!- várják a párviadal kimenetelét:

Nem óhajtok e högyikével vitatkozni. Nem az én müfajom.
Amennyiben e tolakodó és kiabáló "honfoglalása" e lapon csak okoskodó konzekvenciák sorát produkálja, lelke rajta.

Semmiféle utasitását nem tekintem mérvadónak- több oknál fogva. A legfőbb okot nagyon is érzi, hiszen ezért ágál. A másik indok: Nem ismeri az eddigi munkánkat. Jött-lát/hatna/ és- győzni?-elsöpörni óhajt.
Nem fog sikerülni..... Fusson egyedül , de legalábbis nélkülem versenyt-és nyerje is azt meg!Teljes szivemből gratulálni fogok neki.

Mutasson korrekt mentalitásból jó példát -és nézzen kissé többet tükörbe- nem szépsége, de a lelki tisztasága megtekintése miatt.Látni fogja, mit jelent a "lejáratódás".

Szivből kivánok számára sok-sok jótékony energiát, hogy e "gusztusos" harcában óriási fejlődés alanya lehessen.

Sok szeretettel, kedves kis Ágika:

Baricsa Edit


képen: Aranyásók áldozatos -és nehéz munkája-gyönyörü cél