Kettős mérce Jobbik módra:

"kezdjük ott, hogy Budaházy nem a Jobbik színeiben indul. Vona Gábor is azt nyilatkozta, hogy pont azért nem, mert MI vagyunk az egyetlen párt, aki küzd a mentelmi jog ellen és nem lenne szép ha pont mi használnánk ki... "

Mentelmi jog??? Budaházy mint képviselőjelölt - Morvai Krisztina (Jobbik) támogatásával.!?
VIDEÓ: http://www.youtube.com/watch?v=9QuDMbJ_hIQ

Részlet Morvai nagyasszony leveléből:

"Ahhoz, hogy Budaházy György (FÜGGETLEN) országgyűlési képviselőjelölt lehessen, arra van szükség, hogy a választókörzetében 750 (azaz hétszázötven) darab „kopogtatócédulát” (ajánlószelvényt) sikerüljön összegyűjteni. Ez igen nehéz feladat, s ez az, amiben az ön személyes segítségét kérem.
Engedje meg, hogy két lehetőséget ismertessek Önnel arra, hogy Budaházy Györgyöt és többi politikai foglyot, valamint gyermekeiket, családjukat – kopogtatócédula leadásával – segítse."

Forrás: http://budahazy.com/esemeny/100222/dr-morvai-krisztina-felhivasa-lakossagi-forum-budahazyert

Jobbik szinpatizáns vagyok, de nem szoktam politikai vitába belemenni.
Most sem teszem ,csak megdöbbenésemet fejezem ki. Mária irása tele van gyülölködéssel, és ő az aki kritizálja a Jobbikot és mindenféle dúrva jelzővel illeti a tagjait. MAGYAR, MAGYART így nem gyűlölhet ! Én várom a SZEBB JÖVŐT !!

KIKBŐL ÁLL A JOBBIK?

.Piroslap: kikből áll a Jobbik?

Mostanában mi is szeretjük a tényfeltáró írásokat, amelyek a dolgok mögé kalauzolnak minket. Ez az írás az egész jó választási kritikákat író - bár speciel a Munkáspártot "piszkos körmű" plakátja miatt is kiosztó - Piros lapok blogról van, a témája pedig nem más, mint a Jobbik tagságának leleplezése, bizonyítván, hogy itt is csak a húsosfazékért való tülekedésről van szó, a kisembernek pedig semmi köze nem lehet továbbra sem bármihez is.

"A Jobbik magát már büszkén második erőnek nevezi. Sőt, egy negyed házzal futó újbudai lakossági fórumon, már kétharmados győzelemről vizionáltak a jobbikos erős emberek. De az igazat megvallva nem ismerjük a jobbikos jelölteket. Nem tudunk róluk semmit. Úgy teremtek a politikai porond jobb szélén, ezek az ismeretlen „csudatevő” néphuszárok, mintha soha semmi közük nem lett volna a politikához. Pedig ez nincs így. Az ember azt gondolhatná, hogy teljesen új terep ez nekik, de nézzük, kikből tevődnek össze a Jobbikos képviselőjelöltek zöme.

A politikusok többsége, lényegében – kisebb-nagyobb összenövéssel - három jól elkülönülő forrásból verbuválódtak, érkeztek a Jobbikba.
Az első ilyen csoport eredője a MIÉP. A másik ilyen kör, az a Fideszből kiszorult, vagy be sem került ejtőernyősök mélyrepülése, illetve ide pottyantak volt MDF-es FKGP-s és KDNP-s politikusok is. Érdekes, hogy a párt színeiben viszonylag magas számú kis,- közép- és nagyvállalkozó indul. Lehet, hogy ők azok, akiket eddig még nem nagyon ültettek le ahhoz, az asztalhoz, ahol a „politikai tortát” felosztják, magyarul nem kerültek be a politika sáncai mögé, és most oda igyekeznének.

Node nézzük meg mindegyik csoportot részletesebben. Kezdjük az ex-MIÉP-es politikusokkal.

A 2002-es választás igen komoly zakó volt a MIÉP-nek. A párt 98-ban épphogy csak bekerült a parlamentbe és a hatalom közelébe, de négy év alatt több különböző ügyes-bajos dolguk napvilágot látott. Részben ennek köszönhetően, a párt búcsút inthetett a törvényhozásnak. A hatalomból kiszorult politikusok első számú bűnösnek Csurkát kiáltották ki, és a pártban több kísérlet volt Csurka István eltávolításra. Ám kudarcot vallottak. Csurka maradt, ők pedig távoztak. Természetesen, sok volt MIÉP-es sokáig kitartott a párt mellett, de hogy egy dakota közmondással éljek: akkor szálltak le a lóról, amikor már látták, hogy megdöglött. (Most persze ők is bőszen csatlakoznak a Jobbik Csurka szidó kórusához).

A Jobbik képviselő-jelöltjei között van, a MIÉP-es képviselő Balczó Zoltán, Rozgonyi Ernő. A MIÉP-IT erős emberei, mint Bana Tibor, Novák Előd (akinek amúgy Duró Dóra a felesége). (Novák Előd a 2002-es önkormányzati választásokon, még független kisebbségi képviselő-jelöltként indulva próbált, az akkori kisebbségi törvény kiskapuján át, beülni az újbudai önkormányzatba. Sikertelenül.) De itt folytatják politika pályafutásukat a MIÉP vidéki politikusai is (pl.: Sneider Tamás, a MIÉP korábbi egri elnöke, sajtó hírek szerint ő is azt a véleményt osztja, hogy "a maffiózókkal is jóban kell lenni")

A második csoportba azok a képviselőjelöltek sorolhatjuk, akik más jobbos pártból repültek át. A Fidesz körökből érkezett maga a pártelnök Vona Gábor is, bár nem volt tagja a pártnak., "csak" Orbán Viktor polgári körének. Morvai Krisztina sem volt formális tag, de Bayer Zsolt szerint a "Fidesz csinált belőle valakit", a Molotov-koktélosok "nemzeti jogvédőjét". Talán a legérdekesebb Losonczy Pál, aki a Fidesz 2006-os kampányában (igen magas szinten) aktívan részt vett. Ide lehetne sorolni, azt a Gyenge Zsoltot aki, a Terézvárosi Önkormányzatban csücsül jobbikos képviselőként, és náci egyenruhában pózolt régebben, de pártja nem indítja most képviselőjelöltnek. Dr. Staudt Gábor és Gál Péter Pál csupán azért kerültek ide, mert 2006-ban Fidesz-Jobbik színekben lettek önkormányzati-képviselők.

Nincs olyan jobboldali párt, ahova ne hullott volna a Torgyáni Kisgazda Pártból, ilyen például az új jobbikos, egykori FKGP-s képviselő Zakó László. Az MDF egykori táborából két igazi csemege lett mára jobbikos. Miklós Árpád korábbi képviselőnél azonban mindenképp érdekesebb az a Pősze Lajos, aki 1990-ben az MDF kampányfőnöke volt, majd a győztes választások után, az állami tulajdonú Szerencsejáték Rt. igazgatói székébe landolt, igaz csak a kormányváltásig.

Talán mindenféle aljas következtetés nélkül szembeötlő az, hogy a Jobbik színekben mennyi vállalkozó indul. A pénzemberek az üzleti világ különböző részéről érkeztek a politikába. Van köztük lapigazgató, gyógyszertár tulajdonos, agrárvállalkozó, szoftverfejlesztő, vasipari cégigazgató, élelmiszeripari-vállalkozó, sportmenedzser, autómosó üzletvezetője, faipari vállalkozó, magániskola tulajdonos, egészség bizniszben utazó többszörös bolt tulaj, kommunikációs vállalkozó, de a sort színesít egy autószerelő is. Igazi kuriózum, az a Kovácsné Győri Sarolta (Ferencváros-Pesterzsébet közös választókörzetében indul) aki, presszó -üzemeltetésből élt és most a környék csendjéért küzd.

Ebbe a sorba illene, az időközben hitelcsalásért letartoztatott, keszthelyi Jobbik-elnök, vagy Vona Gábor kampányfőnöke, aki a hevesi éjszakai élet jól ismert figurája. (Persze ez nem jelenti azt, hogy minden vállalkozó tisztségtelen - sőt azt sem, hogy ők nem azok- és nem is lenne korrekt őket így beállítani.)

A maradék képviselőjelölt sem nyújt igazi színes kavalkádot. Kiemelkedően sok köztük ügyvéd, akik saját ügyvédi irodájukat vezetik (pl.: Gaudi-Nagy Tamás). Van köztük pár egyetemi hallgató, sportoló, „nemzeti” zenész, „nemzeti” tollnok, vasutasok és orvosok.

Csak, hogy a végén egy igazi politológushoz méltó konklúzió is legyen. A Jobbik nem új erő, hisz politikusainak több mint harmada már politizált. Ki az elbukott MIÉP-ben, ki a Fideszben. Az újak, pedig nem a választó rétegük zömét reprezentáló csoportból jönnek, hanem az eddig talán kevésbé képviselt vállalkozói rétegből, illetve a tradicionálisan jó érdekérvényesítő szakmákból (jogász, orvos, újságíró). A nép egyszerű szegény legénye, a legkisebb fiú, a Jobbikban nem lehet királyfi. A kibékíthetetlen ellentét már látszik, a szavazó bázis nem képződik le az "új erő" képviseletében. Öreg hiba, bár az érdekek nyilván mások. Még nem is látszik de, ebből nagy pofára esés lehet, mert a mezítlábas fellázadhat. És ők vannak többen. Mi szóltunk."

(piroslapok.blog.hu)

Javaslom olvasásra!
http://fideszfigyelo.blog.hu/2010/03/07/a_polgari_koroktol_a_jobbikig#more1816486

Videó: http://www.magyarvagyok.com/videok/13-Hirek/5975-Vona-Gabor-titkos-uzenete.html

Videó: http://www.magyarvagyok.com/videok/13-Hirek/5974-a-jobbik.html

A Jobbik már nem az a párt, aminek látszik

Kitálal a volt alelnök: pénz, karrier, manipuláció

Nagy Ervin, a Jobbik korábbi alelnöke három év hallgatás után vállalta a nyilvánosságot.

A Magyar Hírlapnak mindezt azzal indokolta, hogy szeretné megóvni a Jobbik becsületes, jobbat érdemlő támogatóit az óriási csalódástól.

Nagy Ervin felháborítónak tartja, hogy a Jobbik legfőbb ellenfele a nemzeti jobbközép lett, szerinte Vona Gábor pártja ma leginkább a pénzről és a karrierről szól.


– Ha jól tudom, 2002 márciusában a Móricz Zsigmond körtéri Arany korsóban ült össze egy társaság, ott fogalmazódott meg a gondolat, hogy pártot kell csinálni a Jobbik egyetemi mozgalomból.


– Ez nemcsak legenda, hanem valóság. Ott ültünk, és ott volt Vona Gábor is. Az egyetemi mozgalom már 1999 óta működött, amelynek az elnöke kezdetben Kovács Dávid, majd én voltam.

– Igaz, hogy Vona Gábort ön ajánlotta a jobbikos vezetőtársak figyelmébe?

– Vona Gábor gyerekkori barátom Gyöngyösről, később ugyanarra az egyetemre jártunk, együtt kezdtünk mozgolódni a különféle ifjúsági szervezetekben, klubokban. Valóban én ajánlottam őt vezetőnek.

– Apropó, Gyöngyös. Nyilván ismeri Faragó Tamást, Vona Gábor helyi kévpviselő-jelölti kampányának irányítóját is, akiről a Jobbik mai alelnöke egy hangfelvétel tanúsága szerint azt mondja, hogy mivel a szerencsejáték-iparban dolgozik, muszáj neki jóban lennie a maffiával is. Az egyik ilyen maffiózóként az alelnök Magda Sándor MSZP-s politikus fiát nevezi meg.


– Persze ismerem, mint helyi embert, de nem járok a kaszinóiba. Ez a férfi valóban nem a bölcsészettudományi tanulmányairól híres.

– Mi volt a cél 2002-ben?

– A Fidesz mellett egy radikális nemzeti pártot akartunk létrehozni, amelyik keresztény és nemzeti programot épít. Egy új erőt, a fiatal generáció pártját, amelynek helye volt a nemzeti oldalon. Csalódottak voltunk a tavaszi választások után a Fidesz veresége és a MIÉP kiesése miatt. Ha visszaemlékszünk azokra az időkre, a jobboldal kétharmados győzelmének víziója után óriási kudarc volt a választási eredmény. Azt gondoltuk, hogy a radikális szavazótábort nem képes megszólítani a jobbközép, de arról akkor nem volt szó, ami ma történik, hogy a Jobbik ellenségként kezeli a Fideszt. Egy pártszövetségre lett volna szükség, amely a jobbközép és a nemzeti radikálisok között köttetett volna meg.

– Ha önökön múlt volna, beléptek volna a Fidesz pártszövetségébe is?

– Nem az együttműködés formája volt kérdés, mindenképpen önálló jogi alapokon álló pártban gondolkodtunk, ami támogatja a jobboldali szövetséget. Hiszen az ellenfél az egy és ugyanaz.

– Most úgy tűnik, hogy a Jobbiknak már nem a nómenklatúra az ellenfele.

– A Jobbik ma eltéveszti a céltáblát, nem a szocialistákat és a liberálisokat támadja, hanem lassan már csak a jobbközéppel foglalkozik. Ez már nem az a Jobbik, amit mi alapítottunk, amit megálmodtunk 2002-ben, és ami 2006 végén még létezett.

– Mi volt a vízválasztó, mikor távolodott el Vona Gábor a jobboldali együttműködéstől?

– 2006-ig folyamatos kommunikáció volt a Fidesszel, voltak témák, amelyekben mi tematizáltuk a jobboldali közbeszédet, például az SZDSZ ellen szervezett performance-okkal. A fő ellenfél a baloldali térfél legszélsőségesebb eleme, a szabad demokraták voltak. 2006-ban megmérettük magunkat, és a választóktól kapott 2,2 százalékos felhatalmazásunkkal elkezdtünk közeledni a Fideszhez.

– Igaz, hogy Vona Gábort éppen azért ajánlotta a Jobbik-vezetők figyelmébe, mert neki voltak a legjobb kapcsolatai a Fidesszel, és távolabb állt a MIÉP-től, mint a többiek?

– Igen, amikor 2006 őszén elkezdtünk gondolkodni azon, hogy ki lenne alkalmas személy a kapcsolaterősítésre, a polgári körös, korábbi Fidesz-aktivista Vona Gáborra esett a választás. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Gábort, mint barátot annak ellenére kerestük meg, hogy előtte két évig szinte egyáltalán nem vett részt a Jobbik munkájában, mert éppen a magánügyeinek élt, másfelé kereste a boldogulást, egy biztonságtechnikai cégnél.

– Ön szerint miért fordult Vona a jobbközép ellen? Meggyőződés, külső presszió, vagy taktika volt az ok?

– Tudatos szavazatszerző taktika volt, amelynek középpontjában Vona Gábor személyes karriervágya állt. Ehhez az új irányhoz sikerült támogatókat szereznie az újonnan belépők között.

– Ne felejtsük el, hogy Gyurcsány Ferenc 2006 őszi lelepleződése után a szavazók döntő többsége a kormány távozását kívánta, de a felmérések szerint csak egy kisebbség helyeselte ennek érdekében az erőszakos, radikális fellépést. A Fidesz nem akarta elhagyni a parlamenti játékteret, és ezért kialakult egy sok százezres csalódott tömeg, amely kőkemény válaszokat keresett.

– Valóban, tömegek áramlottak a Jobbikba, és az emberek jogos felháborodásukban keresték az utcai megoldást. Rengeteg tisztességes ember tolódott át ekkor a radikális oldalra. A Jobbik jól tette, hogy ennek az akaratnak az élére állt. A baj azzal volt, hogy ezzel a tömeges beáramlással egy időben megjelentek a politikai kalandorok is a Jobbik környékén, és Vonáék nem voltak hajlandók ajtót mutatni nekik. Ezeket az embereket felettébb mód izgatta a 2006-os választási eredménnyel megszerzett harmadikutas költségvetési pénz is.

– Arról azt írja a Kuruc.info, hogy éppen ön lopta el.

– Ez akkora hazugság, hogy ha nem a külföldi szervereken lapuló Kuruc.info írta volna, már régen bepereltük volna érte.

– Mindenki tudja, hogy kik a Kuruc szerzői. Például Novák Előd, Vona Gábor jobbkeze.

– Persze, csak ő is álnéven ír, van, hogy női álnéven. Saját név alatt csak a Jobbik közleményeit hozza.

– Kikkel duzzadt fel 2006-ban a Jobbik vezetősége?

– Volt MDF-es, fideszes, MIÉP-es politikusokkal. Murányi Levente például az MDF-ből jött, Szegedi Csanád a Fidelitasból, Gyüre Csaba pedig a MIÉP-ből. Ők olyan emberek, akik korábbi helyükön nem látták karrierjük felívelését.

– A munkásőrök, kispályás szoci vállalkozók, politikai kalandorok hogyan kerültek a Jobbik vidéki szervezeteinek élére?

– Őszintén szólva éppen ezeknek az alakoknak a megjelenése motivált arra, hogy többéves hallgatás után megszólaljak. Az a párt, ami ma a választók szavazataira pályázik nem az a Jobbik, amit az emberek megismertek, és amiért küzdöttünk. Ezek az alakok becsapják azokat a tisztességes embereket, akik a Jobbikért dolgoznak, kampányolnak, gyűjtik a kopogtatócédulákat, és becsapják a választókat is. Elhitetik velük, hogy ők az új, tiszta erő, de ez nem igaz. Sokkal inkább a levitézlett, lebukott, sértődött, okkal, ok nélkül parkolópályára tett helyi politikusok pártja lett a Jobbik. Az európai parlamenti választáson elért sikert követően megjelentek a kétes vállalkozók is a Jobbik körül. Olyan vállalhatatlan emberek, akik üzletet szimatolnak egy tíz-húsz százalékra pályázó parlamenti párt körül.

– Lehet arra hivatkozni, hogy a budai pártirodából nem látni, ki nyomul be a Jobbikba. De arra nem lehet, hogy Vona Gábor nem tudja saját gyöngyösi kampányfőnökéről, hogy egy kétes hírű nyerőgépes vállalkozó.

– Ez pontosan így van. És egyáltalán nem elszigetelt esetről van szó, hanem tömeges jelenségről.

– Miért van szüksége Vona Gábornak ezekre a vállalkozókra?

– Nyilván a pénz miatt. Látjuk, hogy a kampányban az utazásokra, reklámfelületekre máris elment sok tízmillió forint. Ezt valahogyan elő kell teremteni.

– Miért állt az újnyilas Kuruc.info a Jobbik mellé, amikor korábban még zsidózta is a jobbikos vezetőket?

– Mindez addig tartott, amíg mi álltunk a Jobbik élén és nem akartunk megfelelni a Kuruc.info elvárásainak. Amint az új pártvezetés váltott, máris jók lettek a Kurucnál. Úgy látom, hogy a Jobbik igyekszik megfelelni ennek a vállalhatatlan ideológiának. Ma már a párt legfőbb szövetségese ez a szélsőjobboldali internetes lap.

– A Jobbik írásos programja jórészt a nemzeti oldal elmúlt években megfogalmazott törekvéseit tartalmazza. Kifejezetten mérsékelt, középutas elképzelésekkel van tele. Szó sincs benne a fórumokon, jobbikos orgánumokban látható-hallható uszí­tásról. Miért nem azt írták le, amit mindenütt mondanak?

– Ez a program tökéletesen vállalható, jórészt egybevág a Fidesz elképzeléseivel. De a Jobbik programja és a kommunikációja között szakadék tátong. Ez a másik ok, amiért meg kellett szólalnom, mert itt is becsapják az embereket. A mai jobbikos kommunikáció kizárólag az elégedetlenség hullámait próbálja meglovagolni, és az értékek, elvek mit sem számítanak.

– Hova vezet a kettős beszéd?

– Most sokan csak azért támogatják a Jobbikot, mert utálják az egész politikai elitet. Ha a jobbikos alakulat beül majd a parlamentbe, és konszolidálódik, bennük is csalódni fognak, és ugyanúgy utálják majd őket, mint a többieket.

– Már nem az a tét, hogy lesz radikális párt a parlamentben, hanem, hogy a Jobbik tíz, vagy húsz százalékot szerez-e. Ha a Jobbik tarolna, hogy nézne ki az a negyven-ötven fős képviselőcsoport?

– A Jobbik elérte, amit akart, tényező lett a jobboldalon. Éppen ezért, nem értem Vonáék hangnemét, és azt, hogy miért mélyítik tovább a szakadékot. Egyébként, ahogyan a jelölteket ismerem, a Jobbikkal bekerülne a parlamentbe néhány jó szakember, de ha túl sok szavazatot kapnak, velük megy egy elképesztően szedett-vetett társaság is az Országházba. Be kell látni, hogy a Jobbikban nincs elég jó szakember a leírt program végrehajtásához.

– Mi lesz a Magyar Gárdával, amiről most már alig beszélnek Vona Gáborék?

– A kilépésem egyik oka volt, hogy attól féltünk, a Magyar Gárdát a Jobbik majd nem tudja ellenőrizni. Félelmünk be is igazolódott, hiszen a rengeteg becsületes ember mellett egy sor küldött, kétes, vállalhatatlan alak, köztük bűnözők és a titkosszolgálat emberei is megjelentek. De ez a mai pártvezetést nem nagyon érdekli, hiszen náluk nem a tisztességes emberek vannak a középpontban, hanem a saját karrierjük. Szinte biztos, hogy a Jobbik a választás után szép csöndben majd le is építi a Magyar Gárdát.

– Szegedi Csanád Jobbik-alelnök egy ízben az orosz demokráciát emelte követendő példaként a hallgatósága figyelmébe. Én nem szeretnék olyan országban élni, ahol manipulálják a választásokat, lelövik az újságírókat, és a kormányfő, meg az elnök úgy viselkedik, mint egy diktátor.

– El kell gondolkodnia a jobbikos szavazóknak, hogy miért isteníti a pártjuk Oroszországot. Én ezt megdöbbentőnek tartom, és semmi más okot nem látok rá, minthogy Vona Gáborék valamiféle támogatást, segítséget kapnak Oroszországtól. Ne felejtsük el, hogy Vona és felesége nem egyszer járt Moszkvában, a párt külügyi főtanácsadója, Kovács Béla pedig a szocializmus éveiben a moszkvai elitképzőn végzett.

– Elképzelhetőnek tartja, hogy a Jobbik vezetését kívülről mani­pu­lálják?

– Egész biztos, hogy van ilyen belföldi és külföldi törekvés. Annak, hogy a törekvés sikeres, megvannak a jelei.

– Mennyire szól a Jobbik a bizniszről? Szegedi Csanád „turulboltját” például az összes Jobbik-sajtótermék reklámozza. Ráadásul méregdrága ruhákat, eszközöket árulnak.

– Ez sokkal nagyobb üzlet, mint gondolnánk. Nemcsak a budai boltról van szó, hanem az összes Jobbik-rendezvényen való árusítás jogáról is. Akkora pénzről van szó, hogy az elosztása körüli vita egyszer majdnem pártszakadáshoz vezetett.

– Miért vállalta a nyilvánosságot? Nyilván árulónak, zsidóbérencnek fogják nevezni, mint mindenkit, aki a mai Jobbikról kritikát fogalmaz meg.

– Sokáig úgy gondoltam, hogy jobb, ha a lemondásom után csöndben maradok. Pedig egy felívelő pártból kizárólag az elveim miatt léptem ki, ami igen kevés emberről mondható el a magyar politikában. Azért vállaltam, hogy a tűzvonalba lépek, mert szeretném megóvni a Jobbik becsületes, jobbat érdemlő híveit a becsapástól és az óriási csalódástól. w


--------------------------------------------------------------------------------

Pályakép

Nagy Ervin 1977-ben, paraszti felmenőkkel rendelkező, agrármérnök apa és óvónő édesanya gyermekeként született Gyöngyösön, ahol később gimnáziumba is járt. Budapesten, az ELTE-BTK filozófia szakán diplomázott 2003-ban, két éven keresztül politológia ösztöndíjas a XXI. Század Politikai Intézetben, majd két szemeszterben megbízott előadó a Károli Gáspár Egyetem Filozófia Tanszékén. Kutatási területei a modern politikafilozófia, a demokráciakritikák és az alkalmazott etika. 1999-ben alapítója volt, majd 2002-től elnöke az egyetemeken működő Jobboldali Ifjúsági Közösségnek. 2003-tól aktívan politizál, alapítója, alelnöke, majd választmányi elnöke a Jobbiknak. 2007-ben több alapítótársával együtt kilépett a pártból, mert nem ért egyet az új, a jobboldallal is szembemenő irányvonallal és a Magyar Gárda megalapításával. Ma több felnőttoktatási intézetben tanít, ír. Felesége egyházi iskolában tanít, két gyermeket nevelnek.

Huth Gergely
Forrás: Polgari Hirszemle

A CIA kérdez: Iránból pénzelik a Jobbikot?

Többek között a Jobbik pénzügyi hátteréről érdeklődött értesülésünk szerint az amerikai külügyminisztérium és a CIA mintegy negyven megjelent munkatársa azon az egynapos szimpóziumon, amelyen Közép-Európa került terítékre, különös tekintettel a szélsőjobboldal megerősödésére. Az eseményre csütörtökön, a nyilvánosság kizárása mellett került sor egy Washington melletti előváros jellegtelen irodaházában, közel a Központi Hírszerző Ügynökség székhelyéhez.
Teljes cikk itt! http://nol.hu/belfold/a_cia_kerdez__iranbol_penzelik_a_jobbikot_

Honnan van pénze a Jobbiknak?

Az elszámoltatást és átláthatóságot ígérő Jobbik állítása szerint fillérekből kampányol, mégis mindenhol ott vannak az országban. Pénzügyi- és marketingzsenik pártja a radikális erő, netán Kövér Lászlónak van igaza, amikor titkos háttértámogatókat feltételez, esetleg csak szerencséjük van? Nézzük, mire költött a Jobbik 2009 decembere óta.

Nehéz meghatározni, mikortól számítjuk a kampányidőszakot, ami a valódi kampánytevékenységet illeti. Minden párt akkor kezdi önmaga reklámozását, amikor akarja. Támpont lehet ugyan, hogy mikortól hirdeti meg a kampányidőszakot a köztársasági elnök, de ez nem feltétlenül esik egybe a valódi kampánytevékenység megkezdésével. Még nehezebb a helyzet, ha figyelembe vesszük, hogy Magyarországon gyakorlatilag konstans választási kampány folyik már évek óta. Ezért önkényesen úgy döntöttem, 2009 december 15-ét tekintem a Jobbik kampánya kezdetének. Remélem, nem sértem meg ezzel a pártot.

Novák Előd, a Jobbik alelnöke nemrég egy interjúban elmondta, hogyan épül fel a Jobbik kampánya. Állítása szerint elsősorban a lakossági fórumokra építenek, nem költenek médiamegjelenésre, az óriásplakátokat last minute akciók keretében bérelik - azaz megveszik, ami másnak már nem kellett - és természetesen plakátokat, szórólapokat készítenek. Az interjúban egy szám is elhangzott: Novák szerint több, mint négyezer kampányrendezvényt tartanak országszerte. Szép szám, bár a fele sem igaz.

Hogy hány kampányrendezvénye van, illetve volt a Jobbiknak, aránylag egyszerű megállapítani: fel kell keresni weboldalukat, a jobbik.hu-t. Az Országjárás menüpont alatt valóban tengernyi helyszín közül válogathat az, aki látni szeretné az ismert vagy kevésbé ismert arcokat, Vona Gábortól a legjelentéktelenebb helyi szervezet vezetőjéig. Innen azonban csak némi informatikai tudással juthatunk közelebb. Hackeljünk. Persze csak törvényesen.

A Jobbik weboldalát a Drupal tartalomkezelő rendszerre alapozták -pont mint a Kommunista.NET-et is- ami minden egyes cikknek sorszámot ad. Ezt a felhasználó nem láthatja, de ha nyomtatható változatot kérünk egy cikkből, a címsorban megjelenik. Nézzük csak: Vona Gábor dunaújvárosi lakossági fóruma, ha nyomtatási képet kérünk, a következő címen található: http://jobbik.hu/print/10614. Tehát ez a 10614-es számú cikk. (Jó sokat írtak már ezek a jobbikosok.) Írjuk át ezt a számot egyre kisebbekre, keressünk egy decemberit. 8145-nél találunk egy 2009 december 17-i rendezvényt, Murányi Levente és két társa hőgyészi lakossági fórumát. Ez jó lesz kiindulópontnak. A naptárban a legutolsó bejegyzés pedig Tóth Péter kiskundorozsmai fórumára invitál 2010 április 9-én, ami a 10685. bejegyzés.

2009 december 17-e óta tehát 2469 bejegyzés született a Jobbik honlapján. Ez természetesen nem mind kampányrendezvény meghirdetése, így máris megállapíthatjuk, hogy Novák Előd egy kissé túlzott, amikor négyezer rendezvényről beszélt.

Most jön a wget nevű szoftvereszköz. Roppant hasznos kis holmi, képes automatikusan lementeni egész weboldalakat. Ráeresztem erre a 2469 cikkre, mentegesse le helyettem... Alig egy óra alatt végez is, ott figyel a winchesteren mind. Most már csak annyi a dolgom, hogy a Total Commander segítségével kikeressem, hogy lementett fájlok közül melyikben szerepel a Rendezvény időpontja kifejezés. A jobbikosok ugyanis patent emberek, minden rendezvény meghirdetését egyazon sablon szerint írták ki, így ez a szövegrész mindenhol szerepel.

A leválogatott gyűjteményből kézzel kihajigáljuk a gyanúsan nagy fájlokat, ugyanis a programok meghirdetését tartalmazó fájlok 4 kilobyte körüliek. Egy rakás cikk és közlemény szorult közéjük, ezek törlése után már csak 1848 darab maradt. Ennyi rendezvényt tartott a Jobbik tavaly december közepétől idén április 9-ig. Szedjük ki ebből az olyan rendezvényeket, amelyeknek nincs vagy elhanyagolható az anyagi vonzata: tüntetéseket, megemlékezéseket. Keressünk rá: tüntet illetve megemlék. A találatok átválogatása után 1798 fájl maradt. A töröltek mind közterületen, emlékműveknél, temetőkben megrendezett események. Feltételezzük, hogy ezekhez a programokhoz a hangtechnikát nem bérelték, hanem van sajátjuk, és azt is, hogy a felszólalók maguk fizették utazási költségeiket, egyszóval a pártnak egy fillérjébe sem került.

A maradék 1798-ból válogassuk ki a vendéglátóipari egységeket, mert valószínű, hogy ezeknek nem kellett fizetni a helyiségért. 43 étterem, 24 vendégl (nehogy gond legyen a kalapos ő betűkkel), 13 bár, 4-4 kocsma és csárda, 14 hotel, 1 szálloda, 4 szálló és 3 panzió van a listán, összesen tehát 110 alkalommal tartottak rendezvényt vendéglátóipari egységben.

A maradék mennyiségből sejthető, hogy a Jobbik jelentős összeget fizet ki a kampány során helyiségbérletre. 1688 helyszínről van szó. Ezek többsége művelődési ház, de olyan komoly helyszínek is előfordulnak, mint a Veszprém Aréna, ahol Vona Gábor több ezres közönséghez beszélt, vagy a március 15-i Deák téri tömeggyűlés, ahol ugyan a helyszín maga nem került pénzbe, de a színpad és a hatalmas videófal bérleti díja milliós költség lehetett.

A listáról szúrópróbaszerűen válogatva telefonon érdeklődtem néhány helyszínen, hogy mennyiért adják ki termeiket. Az árak igen változatosak, ami nem is csoda, hiszen egy nívós budapesti intézmény nyilván sokkal drágább, mint egy ötvenes években épült községi művelődési ház. A legtöbb helyen száz és kétszáz közötti tömeg volt kíváncsi a radikális párt lakossági fórumaira. Feltételezve, hogy a rendezvények átlagosan három órán át tartanak, amiben benne van a berendezés és a levonulás ideje is, a következő bérleti díjakat kaptam:

Pestszentimrei Közösségi Ház, Budapest: 33 ezer forint, ÁFA-mentes.
Ady Endre Művelődési Központ, Budapest: 60 ezer forint + ÁFA, és nem értették, Pestszentimrén hogy lehet ÁFA-mentes a bérleti díj.
Dejtár község (Nógrád megye) művelődési háza: 12 300 forint.
Nagycserkeszi (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) általános iskolájának aulája: polgármesteri rendeletre ingyenes (de nem csak a Jobbiknak, minden pártnak)
Csátalja (Bács-Kiskun megye), művelődési ház: nem tudják megmondani, a tornacsarnok 1000 forint egy órára, de a művelődési ház több.
Jászárokszállás (Jász-Nagykun-Szolnok megye) művelődési háza: Nagycserkeszihez hasonlóan ingyenes volt.
Nádudvar (Hajdú-Bihar megye), művelődési ház: 22 500 forint + ÁFA.
Tiszalök (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye) Városi Könyvtár és Művelődési Ház: 7500 forint.

Fentiekből kitűnik, hogy az apró településeken legfeljebb 10-12 ezer forint körül megoldható egy rendezvény tető alá hozása de sok helyen a pártoknak ingyen biztosítanak lehetőséget. A nagyobb városokban 20-25 ezer forint a tarifa, a fővárosban pedig 40-50 ezer forint a "középárfolyam." Budapesten 57 rendezvény volt. A nagyobb városok összeszámolása meglehetősen nehéz feladat, de tételezzük fel, hogy legalább száz várost látogatott meg a Jobbik.

Budapest körülbelül 2,5 millió forintba, a vidéki városok további 2,5 millióba, az 1531 helyszín pedig 12 ezer forintos átlagárral számolva 21 millió forintba került a Jobbiknak, ami összesen 26 millió. Ez persze kevesebb is lehet, de nem tudjuk, hány helyen tudtak ingyen helyszínt szerezni.

Az utazás költsége sem elhanyagolható tényező, hiszen ha az országos vezetőség egy-egy tagja meg kíván jelenni például Békésben vagy Zalában, az alsó hangon 8-10 ezer forintos költséggel jár, feltételezve, hogy nem száll meg sehol, vagy ingyen biztosítja szállását egy lelkes rajongó. Lássuk, az országos vezetők közül ki hányszor szerepelt.

Murányi Levente: 112
Vona Gábor: 107
Novák Előd: 62
Sneider Tamás: 58
Szegedi Csanád: 56
Hegedűs Loránt: 50
Pörzse Sándor: 49
Volner János: 33
Balczó Zoltán: 30
Z. Kárpát Dániel: 29
Morvai Krisztina: 28
Pősze Lajos: 26
Gaudi-Nagy Tamás: 19
Dúró Dóra: 15
Staudt Gábor: 9
Szabó Gábor: 8
Ez 691 alkalom. Ebből Budapesten volt 57 rendezvény, ami nyilván nem jelentett különösebb utazási költséget. 634 alkalommal keletkezett útiköltség, ami szerény 5000 forintos átlaggal számolva 3 170 000 forint, mondjuk tehát, hogy 3 millió. Nagyjából 29 milliónál tartunk.

Farkas Ádám, a Jobbik győri képviselőjelöltje közölte a pontos számokat a Vastagbőr blognak adott interjúban: minden egyéni választókörzetben három óriásplakát, 40 ezer szórólap és 1500 plakát készül, ami saját adatai szerint körzetenként 353 ezer forintos költséggel jár. 176 körzet lévén ez országosan 62 128 000 forintos költséget jelent. A mérleg ezzel elérte a 91 millió forintot.

Igaz, Farkas azt is hozzátette, hogy valójában csak ígéretet kaptak a pártközponttól a fenti mennyiségű szóróanyagra, s addig is fekete-fehér, fénymásolt plakátokkal dolgoznak, és néhány helyi gazda földjén állítottak fel molinókat, amelyeket saját kezűleg készítettek el festékszóróval. Ez nagyon hihetően hangzik, kivéve azoknak, akik csináltak már hasonló módszerrel molinót.

A vonatkozó törvény szerint a pártok legfeljebb 386 millió forintot költhetnek választási kampányukra. A Jobbik a kilencvenmilliós számlával kétségkívül messze e határ alatt maradt. A nyitva maradt kérdés azonban nem is ez, hanem hogy miből gazdálkodik a Jobbik?

Az elmúlt évekre vonatkozó pénzügyi beszámolóikat csak hosszas nógatásra és büntetőeljárás megindításának fenyegetése hatására tették közzé. A weboldalukon olvasható összefoglalók szerint éves bevételük soha nem kúszott 3 millió forint fölé, sőt, 2007-ben mindössze 600 ezer forintra tudtak szert tenni. Legutóbbi, 2008-as beszámolójuk is csak alig több, mint kétmilliós kasszát tár fel, amit az utolsó fillérig el is költöttek. 2009-ben azonban hirtelen akadt 35 millió forint tavaszi EP-kampányukra, most pedig nem okoz problémát ennek háromszorosa sem.

Megmagyarázza-e a költségeket Schön Péter gazdasági igazgató a Hírextrának adott nyilatkozata, hogy a rendezvények költségeit a helyi szervezetek fizetik? Tekintettel a vidéki művházak alacsony áraira, ez elképzelhető. Hiszen egy 12-15 ezer forintos összeget miért ne dobhatna össze két-három helyi aktivista. De mennyire lehet elhinni Schön Péter állítását, hogy akár ezer forintból is ki lehet hozni egy óriásplakát nyomdai költségét? Aki látott már nyomdát, tudja: semennyire. Ennél biztosan többet költenek erre. Elhihetjük-e Novák Elődnek azt az állítást, hogy a plakátok, szóróanyagok úgy készülnek, hogy a vidéki aktivisták letöltik a plakátterveket a Jobbik weboldaláról, és helyi szinten, saját zsebből fizetik a nyomtatást? Akár el is hihetjük, ám ez azt feltételezi, hogy az aktivisták körzetenként legalább nyolcvan-százezer forintot áldoznak a pártra saját zsebből, a munkájukon felül. Az ország tele van igényes, nyomdában készült Jobbik-plakátokkal, sehol sem látni fénymásolt, házilag nyomtatott cetliket. A Jobbik kampányarculata mindenhol egységes és profi.

Jogos a kérdés: honnan van hirtelen előbb 30-40 milliója EP-kampányra, majd 90 milliója országgyűlési választási kampányra az eddig szerény százezrekből gazdálkodó pártnak. Az átlátható gazdálkodást és elszámoltatást követelő Jobbiknak mindig is komoly gondot okozott önmaga elszámoltatása, hiszen 2003 óta nem tették közzé pénzügyi beszámolóikat, pedig erre törvény kötelez minden pártot, s csak az ügyészségi eljárás fenyegetésének hatására tették ezt meg a közelmúltban. Az egyszerű, egyoldalas listák azonban kevés meggyőző adatot tartalmaznak, a közölt számokat semmi sem támasztja alá.

A Hírszerző a tavalyi EP-választás idején feltette a körkérdést több pártnak, így a Jobbiknak is, hogy miből futja választási kampányra. Erre a párt válasza a következő volt: havi egymillió forint körüli bevételük van magánszemélyek adományaiból. Ez azonban ellentmond a közzétett pénzügyi mérlegnek, hiszen a 2008. évben csak 2 millió forint adományt tüntettek fel, s korábban sem voltak gazdagabbak. A mérlegekben nincs nyoma annak a 26 millió forintnak sem, amit állítólag a 2006-os MIÉP-Jobbik Harmadik Út pártszövetség állami támogatásából juttattak a Jobbiknak. (Igaz, a 2009. évi beszámolót csak áprilisban teszik közzé, ha közzéteszik.) Hacsak fel nem tételezzük, hogy 2009 január 1-től hirtelen rádőlt a bank a Jobbik támogatóira, és megtízszereződött az adományok mennyisége, épp amikor kirobbant a gazdasági válság, és a lakosság minden eddiginél jobban elszegényedett, más forrást kell feltételeznünk. Ugyanebben az időszakban pedig a párt népszerűsége is ugrásszerűen fejlődésnek indult, tagsága megháromszorozódott, és jelentéktelen, egy-két százalékos szervezetből fél év alatt az ország második erejévé váltak.

Mi lehetett ennek az oka? 2009 elején hirtelen felébredt az ország? S 2006-ot, 2007-et, 2008-at, a gyurcsányizmus legsötétebb éveit végigaludták? Miért nem akkor lendült fel a nemzeti radikális párt népszerűsége, amikor százezrek tüntettek a Kossuth téren, s forradalmi hangulat uralta az országot? Mi történt 2009 elején?

Elterjedt híresztelés, hogy a Jobbik Oroszországból kap támogatást. Tény, hogy Vona Gábor rejtélyes utazást tett Moszkvába 2009 januárjában. Ez egyrészt azért különös, mert épp ekkor zajlott a gyanús botrányokkal övezett ferencvárosi időközi országgyűlési választás, ami sorskérdés volt a Jobbik számára, az elnök mégsem ezzel foglalkozott. Másrészt azért, mert a párt egy szót sem közölt Vona látogatásának céljáról, s hallgattak a Jobbik-közeli internetes híroldalak, a Barikád, a Kuruc.infó és a HunHír is. Pedig Vonát nem kis megtiszteltetés érte. Idézzük őt magát utazása céljáról, ahogyan arról a Magyar Nemzetnek nyilatkozott:

"Eredetileg két célja volt moszkvai látogatásomnak. Egyrészről orosz parlamenti képviselőkkel találkoztam volna, ám sajnos egy vírusos gyulladás támadta meg a szememet, amelytől már a gárdaper tárgyalásán is szenvedtem. (...) Az oroszországi politikustalálkozók így nem jöttek össze, de majd márciusban bepótolom. A látogatásom másik célja egy olyan konferencián való részvétel volt, amit orosz akadémikusok, történészek szerveztek. Témája pedig Oroszország és Európa változó kapcsolata volt. Itt szólaltam fel."

Miközben a Jobbik még arról is lelkes közleményt ad ki, ha egy gárdista átsegít az úton egy idős nénit, semmit sem hallottunk arról, hogy Vona Gábort ilyen megtiszteltetés érte. Ugyan miért voltak kíváncsiak az orosz Duma képviselői egy jelentéktelen, fillérekből tengődő magyar pártocska panellakásban élő elnökére? Mit mondott nekik Vona, s ők mit mondtak neki? Nemcsak a januári, a márciusi találkozóról is mélyen hallgat a Jobbik. S vajon ha az orosz akadémikusok és történészek Európáról kívánnak értekezni, miért egy alig harmincéves budai történelemtanárt hívnak meg, hogy meséljen nekik a távoli vidékekről?

Ezekre a kérdésekre nincsenek válaszok, a Jobbik pedig tagadja, hogy bármilyen külföldi támogatást kapnának. Tagadják azt a nemrég felröppent, bár bizonyítékokat nélkülöző pletykát is, hogy az orosz guruló rubelekért cserébe, ha hatalomra kerülnek, át kell játszaniuk a MOL-t és az OTP-t orosz kezekre. Tudjuk, ezekre a stratégiai cégekre régen fáj Moszkva foga. Jelenleg semmi sem bizonyítja sem azt az állítást, hogy a Jobbik országos kampányát önzetlen aktivisták zsebpénzéből támogatják, sem ennek ellenkezőjét.

RED

Kedves Mária!
Végig olvastam ezt az elképesztően sok marhaságot amit írtál.
Fú... látszik hogy tényleg semmit nem tudsz a pártról.
Ez a honnan van pénze a Jobbiknak -.-" Most számokat nem fogok neked elmondani, mert nem mondhatom el. Csak a Jobbikra tartozik (választmányi ülésen hallottam). Én tag vagyok, járok velük ide-oda. Magyarországon X mennyiségű tag van mint amilyen én is vagyok, X összegű tagdíjjal (pár száz forint havonta) Abból havi 1-1,5 millió forint jön le a jobbiknak amit visszafektet ránk. Ingyen buszok ha megyünk tüntetésre, megemlékezésre... a rovásírásos táblákat is a falu jobbikosai állják. Abból a pénzből lejönnek a szórólapok, ingyenes újságok, plakátok. Ha egy képviselő lelátogat egy településre a helyi Jobbikosok dobják össze a pénzt a terem bérleti díjra. Nálunk pl megdumáltuk az (MSZP-s) polgármesterrel, hogy ingyenes legyen. STB STB
A polgári körök abból állt hogy Orsós elvtárs összehívott pár jobboldali értelmiségit ahol Vona is helyet kapott (meg is lepődött rajta). Aztán érezte hogy ez a polgári körök egy ilyen fideszes irányba mozdul el (csak a fidesz ugye) és ki is lépett, meg mondta hogy a Jobbik frakció vezetője lesz, ami egyébként már előtte rég létezett mint ifjúsági szervezet és akkor alakult párta. Ezt akkor határozták el mikor az mszp megválasztásával szétverték őket, bezárták Budaházyt és az eddig általuk támogatott (egyetemeken népszerűsítették őket) mdf, fidesz, miép kussol. Nem segít az embereken stb... Tehát csalódtak bennük, akikben eddig naivan hittek. Az hogy volt fideszesek vagy miépesek át csapódtak hozzájuk az meg nem értem miért probléma. Ha te tartozol valahova de nem érzed úgy, hogy úgy működnek a dolgok ahogy te azt szeretnéd vagy elképzelted és jön egy "más" amivel teljesen egyet értesz akkor miért ne csatlakoznál? Ez is csak szűklátókörűség, hogy minden Jobbikos náci, minden mszp-s kommunista rohadék...
Na mindegy... ilyen buta embernek nem akarok magyarázkodni.
Nem igazán vagy hiteles egy "magyarvagyok" című oldalon ilyen bibsi arcberendezéssel. Szebb Jövőt!